Beaucoup pensent que le Legal Ops, c’est “des outils” ou “du reporting”. Ceci est partiellement vrai, mais tellement réducteur !
Le Legal Ops, c’est une clinique complète : douze travaux (ou champs d’action, parce que « travaux » sonne peut être trop Astérix et sa maison des fous, même si des fois on en est pas loin) qui soignent la performance juridique à la racine.
On ne fera ici référence qu’au CLOC par souci de simplicité au vu de l’objectif pédagogique de ces articles, mais il existe d’autres modèles qui s’en rapprochent.*
Le CLOC (Corporate Legal Operations Consortium), vous vous souvenez, on en a parlé dans cet article, les a formalisés sous le nom de Core 12 Competencies.
Mais attention :
> On ne traite pas les douze d’un coup.
> Chaque direction juridique a ses symptômes, son rythme et sa capacité d’absorption.
L’objectif : diagnostiquer, prioriser, puis agir.
Le Legal Ops, une clinique à douze spécialités
Le CLOC Core 12 n’est pas un plan d’action rigide.
C’est une grille de lecture pour identifier les leviers les plus pertinents :
– comment fonctionne la direction juridique,
– comment elle se pilote,
– et comment elle interagit avec le reste de l’entreprise.
Passons ensemble en revue ces 12 spécialités, que nous avons regroupées en trois familles pour y voir clair.
1. L’efficience interne (faire tourner la machine sans friction)
2. Pilotage et stratégie (mesurer, planifier, gouverner)
3. Collaboration et développement (connecter, former, influencer)
Famille 1 : Efficience interne
Famille 1 : Efficience interneTechnology (Technologie)
Il s’agit de gérer la sélection, l’implémentation et le support des solutions technologiques qui améliorent la prestation de services juridiques.
Symptôme : “Chaque juriste travaille dans son coin, avec ses fichiers et ses modèles.”
Traitement : rationaliser et automatiser les tâches répétitives ; choisir des outils simples qui s’intègrent dans le flux de travail.
Exemple de traitement : déployer un outil de signature électronique, afin de faciliter la signature du document en question (nettement plus simple selon nous que d’envoyer la documentation en papier ou pire organiser une réunion physique !).
Knowledge Management (Gestion des connaissances)
Il s’agit de créer, utiliser et partager le savoir institutionnel pour accroître l’efficacité et la cohérence des pratiques.
Symptôme : “On refait les mêmes recherches et on perd du temps à retrouver les documents.”
Traitement : centraliser les modèles, chartes et clauses dans une base accessible ; formaliser la mémoire collective du juridique.
Exemple de traitement : création d’un portail interne regroupant les modèles validés, les guidelines et les FAQ ; fini les 15 versions de NDA qui circulent par e-mail.
Project / Program Management (Gestion de projets/programmes)
Il s’agit de planifier, coordonner et exécuter les projets juridiques afin d’assurer livrables, délais et alignement stratégique.
Symptôme : “Les dossiers s’empilent, les délais se chevauchent et personne ne sait où on en est.”
Traitement : appliquer des méthodes de gestion de projet ; planifier, suivre les jalons, documenter les livrables.
Exemple de traitement : mise en place d’un tableau Kanban où chaque contrat suit un pipeline clair : création → revue → signature.
Service Delivery Models (Modèles de service)
Il s’agit de définir et gérer la manière dont les services juridiques sont fournis aux clients internes.
Symptôme : “Les demandes arrivent par e-mail, Teams, WhatsApp… et se perdent dans le flux.”
Traitement : structurer la réception des demandes via un guichet unique ou un formulaire d’intake.
Exemple de traitement : un formulaire Microsoft Forms catégorise les demandes (contrats, conformité, litiges) et assigne automatiquement le bon juriste.
Practice Operations (Opérations juridiques quotidiennes)
Il s’agit d’optimiser les processus, politiques et outils internes pour renforcer la performance du service juridique.
Symptôme : “Chacun a sa propre version d’un process, rien n’est documenté.”
Traitement : standardiser les modèles, clarifier les étapes, documenter les workflows clés.
Exemple de traitement : création d’un “playbook contrats” décrivant chaque étape de validation et les interlocuteurs concernés.
Quand les bases sont solides, on peut passer à une autre dimension : **le pilotage**. C’est là que le Legal Ops devient non plus un support, mais un centre de décision.
Famille 2 : Pilotage et stratégie
Famille 2 : Pilotage et stratégieBusiness Intelligence (Pilotage par la donnée)
Il s’agit de collecter, analyser et exploiter les données juridiques pour soutenir la prise de décision.
Symptôme : “On gère beaucoup, mais on ne sait pas quoi ni combien.”
Traitement : collecter, structurer et visualiser les données juridiques clés pour piloter à partir de faits.
Exemple de traitement : un tableau de bord Power BI affiche le volume de contrats signés, les délais moyens et les économies réalisées ; le service juridique devient enfin lisible pour la direction.
Financial Management (Gestion financière)
Il s’agit de planifier et contrôler le budget, les dépenses et les indicateurs de valeur du département juridique.
Symptôme : “Impossible de dire combien coûte une prestation externe ou combien rapporte une automatisation.”
Traitement : suivre les budgets, les honoraires et les ROI ; négocier avec les prestataires sur la base de données factuelles.
Exemple de traitement : intégration d’un suivi analytique par cabinet ; l’équipe identifie les missions récurrentes à internaliser pour réduire les coûts de XX %.
Strategic Planning (Planification stratégique)
Il s’agit d’élaborer et mettre en œuvre des stratégies alignées sur les priorités globales de l’entreprise.
Symptôme : “La direction juridique fonctionne en silo, sans alignement sur la stratégie globale.”
Traitement : traduire les priorités business en feuille de route juridique ; fixer des objectifs mesurables.
Exemple de traitement : un plan (pluri)annuel “Legal Ops Roadmap” relie chaque initiative (outils, process, formation) à un objectif de performance ; le juridique devient un acteur stratégique.
Information Governance (Gouvernance de l’information)
Il s’agit d’encadrer la création, la sécurité, la conservation et la destruction des informations juridiques.
Symptôme : “Les données sensibles circulent sans cadre ni traçabilité.”
Traitement : définir des politiques de conservation, de confidentialité et de sécurité documentaire.
Exemple de traitement : création d’une charte de gouvernance documentaire ; chaque dossier est indexé, versionné et conservé selon une durée légale précise.
Quand la direction juridique sait **ce qu’elle fait, combien ça coûte et où elle va**, elle peut s’ouvrir vers l’extérieur. C’est la phase 3 : collaboration et développement.
Famille 3 : Collaboration et développement
Famille 3 : Collaboration et développementFirm & Vendor Management (Gestion des prestataires)
Il s’agit de sélectionner, gérer et évaluer les cabinets externes et prestataires de services.
Symptôme : “On travaille toujours avec les mêmes cabinets, sans évaluer la qualité ni le coût.”
Traitement : instaurer des critères objectifs d’évaluation et un processus de sélection transparente.
Exemple de traitement : mise en place d’un panel de cabinets avec scorecards ; les meilleurs prestataires sont récompensés, les moins performants remplacés (bon là on va pas se mentir, il y aura de la négociation à faire en interne soit avec votre directeur juridique soit avec le contact initial qui a décidé de travailler avec un cabinet spécifique – va falloir se blinder !).
Organization Optimization & Health (Optimisation et santé organisationnelle)
Il s’agit de structurer l’équipe, définir les rôles et instaurer une culture de performance durable.
Symptôme : “Les rôles se chevauchent, les priorités changent au gré des urgences.”
Traitement : clarifier les missions, les reporting lines et les compétences clés de l’équipe.
Exemple de traitement : création d’une matrice “RACI juridique” ; chaque tâche a un responsable, un validateur et un contributeur identifié (oui je vous entends crier, mais il existe des listings des tâches juridiques et c’est largement faisable, surtout à partir d’un certain degré de maturité).
Training & Development (Formation et développement)
Il s’agit de développer les compétences, promouvoir la croissance professionnelle et diffuser la culture Legal Ops.
Symptôme : “L’équipe évolue, mais les compétences restent figées.”
Traitement : instaurer un plan de montée en compétences (formation aux outils, à la data, à la gestion de projet).
Exemple de traitement : parcours interne “Legal Ops Basics” : mini-modules sur la gestion de projet, les indicateurs et les outils ; en 6 mois, 80 % de l’équipe s’y forme.
Communication & Change Management (Communication et accompagnement du changement)
Il s’agit de favoriser la communication interne et gérer la conduite du changement au sein de la direction juridique.
Symptôme : “Les nouveaux outils ne sont pas utilisés, personne ne comprend leur utilité.”
Traitement : expliquer le “pourquoi”, impliquer les utilisateurs, célébrer les succès.
Exemple de traitement : campagne interne “Legal Ops Inside” : présentation des gains de temps réels, témoignages d’utilisateurs et sessions d’écoute post-lancement ; adoption > 90 %.
Le bon dosage : traiter les priorités, pas la totalité
C’est l’erreur la plus fréquente : vouloir tout transformer d’un coup (même si par défaut certaines catégories sont intimement liées).
Le CLOC Core 12 n’est pas une to-do list, mais un kit de diagnostic.
Un Legal Ops avisé :
repère les symptômes les plus visibles (désordre, perte de temps, manque de données),
agit d’abord sur les leviers les plus structurants,
mesure l’effet avant d’élargir.
> Un seul levier bien traité vaut mieux qu’une transformation totale inachevée.
L’approche progressive crée la confiance, et la confiance ouvre la porte aux prochains chantiers.
Diagnostic final du Dr. Ops
La Legal Opsite se manifeste rarement d’un seul symptôme.
12 zones vitales peuvent être touchées, parfois discrètement, parfois sévèrement.
Le remède n’est pas d’activer tout le protocole CLOC :
c’est de traiter ce qui fait le plus mal, avec méthode et mesure.
Chaque direction juridique a son propre métabolisme ;
le rôle du Legal Ops, c’est d’ajuster la posologie, pas d’imposer une cure standard.
Effets secondaires : priorités clarifiées, énergie retrouvée, et un service juridique enfin en pleine santé opérationnelle.
Retrouvez d’autres articles de Dr. ops sur le blog de Your Legal Angel
0 commentaires